جمعه ۰۱ اسفند ۰۴ ۱۲:۱۵ ۴ بازديد
پدر انگلستان فرض میکند که اولیری در زمان کنوانسیون، پیشنهادها را رد کرد، اگرچه بعداً پذیرش مستمری توسط او پذیرفته میشود. اگرچه بدون شک، او از خیانت مستقیم مبرا است، اما ممکن است به فریبکاری کشیده شده باشد که دولت طلسم نویس ایرلند با آن موفق به فروپاشی کنوانسیون شد.[564] اولیری، در اواخر عمرش، یادداشتهای طلسم نویس شهر درچه فراوانی در مورد تاریخ ایرلند نوشته بود - یادداشتهایی که او به پلودن دعا تحویل داده بود، و پلودن با کمال میل آنها را هنگام تدوین «مرور تاریخی» با یادداشتهای خود در هم میآمیخت. پلودن با یادداشت زیر، حادثه بزرگ کنوانسیون را نادیده میگیرد: در حالی جادو و طلسمات که موضوع طلسم نویس نمایندگی برابر در جلسه کنوانسیون در دوبلین در حال جنجال بود، نامهای ساختگی از لرد طلسم کنمار ارائه شد که ظاهراً دعا حاوی پیام عمومی بود.احساسات کاتولیکهای رومی ایرلند، که در آن از آنها خواسته شده بود طلسم نویس رضایت کامل خود را از آنچه قبلاً برایشان انجام شده بود ابراز کنند، و اینکه چیزی بیش از لذت بردن مسالمتآمیز از طلسم نویس شهر راوند امتیازاتی که به دست آورده بودند، نمیخواستند. بدین ترتیب جادو و طلسمات کاتولیکها از امتیازات قانونی که برای پروتستانها در قانون اساسی ادعا شده بود، محروم شدند. روند رسیدگی به کنوانسیون سرانجام بدون هیچ دلیلی به تعویق افتاد . سر بویل روشه نامهی سرنوشتساز را اختراع کرد و آقای فرود اظهار داشت که طلسم توسط نایبالسلطنه به این مسیر سوق داده شده است. سر گاوان دافی - به عنوان یک باور رایج در ایرلند - اظهار میکند که «اگر رهبران کنوانسیون به آن خیانت نمیکردند، اتحادیه هرگز تشکیل نمیشد.» جادو و طلسمات اگرچه نام اولیری و سر بویل
روش در خلاصه چاپ شدهی مذاکرات ذکر نشده است، اما مطمئناً هنگام قرائت نامهی ساختگی حضور داشته است. دکتر انگلند، با توصیف نمایشی که ورود اولیری را در روتاندا با آن اعلام کرد، اضافه میکند که بهترین دعانویس شهر این اتفاق «در همان روزی رخ جادو و طلسمات داد که پیامی که جادو و طلسمات گفته میشد از طرف لرد کنمار است در کنوانسیون خوانده شد.» اما انگلند، که ستایشگر همیشگی اولیری است، هیچ ایرادی به او نمیگیرد. لرد کنمار از دوستان صمیمی راهب طلسم ما بود، و به طور یکسان طلسم نویس شهر قهدریجان مورد ستایش او قرار گرفته است. در دیدار با این همتای خود، اولیری با دیدن گوزن زخمی که به یلورتون نزدیک میشد، به شوخی گفت: «چقدر طبیعی است که غریزه او را به سمت شما سوق میدهد تا با یک نول پروسکوئی او را نجات
دهید .»[569] کنمار، این رهبر طبقه بالای کاتولیکها، به دروغ در کنوانسیون اعلام کرد که همکیشانش از امتیازاتی که دریافت کردهاند راضی هستند. من متوجه شدم که اولیری، با کمال افتخار، اما اندکی قبل، به طور خصوصی نظری کاملاً مخالف ابراز کرده بود؛ و از کاتولیکها خواسته بود که تا پایان هر پیوند، از تحریک دست نکشند. [صفحه دعا ۲۳۶]در زنجیرهایشان گسسته طلسم نویس شهر داران شده بود اما او اکنون سکوت اختیار کرد و بدین ترتیب، آگاهانه یا ناآگاهانه، به نقشههای پست نایبالسلطنه کمک کرد. خود اولیری مدتها به عنوان برجستهترین نماینده و سخنگوی درخواست کاتولیکها شناخته میشد؛ و از صمیمیتش با لرد کنمار، به سختی میتوانست از احساسات او در مورد مسئلهای که هر دو به طور طبیعی بیشترین علاقه را به آن داشتند، آگاه نباشد.
با این حال، نامه جعلی که ادعای صلاحیت برای صحبت از طرف کاتولیکهای ایرلند را داشت، بدون هیچ چالشی به تصویب رسید و بهترین دعانویس شهر به ویرانی کنوانسیون و پیروزی شادمانه یک جناح انجامید. اولیری و سر بویل روشه افرادی نیستند که احتمالاً با هم صمیمی بودهاند؛ و طلسم با این حال میتوان نشان داد که صمیمیتی وجود داشته است. نامهای از اولیری طلسم نویس شهر فولاد شهر که یک سال قبل از کنوانسیون نوشته شده و بعداً پیدا شده است، اذعان میکند که او دوست و رابط سیاسی روشه بوده است.[571] این نامه جعلی - که در آن عقاید و آرمانهای کاتولیکهای ایرلند تحریف شده بود - در 11 نوامبر 1783 خوانده شد.[572] دو هفته بعد، این کلاهبرداری توسط ارل-اسقف محبوب دری، که نامهای از لرد کنمار را خواند، افشا شد.
[صفحه ۲۳۷]مورخ کیلارنی، ۲۰ نوامبر، با این جمله: «من کاملاً انکار میکنم که کمترین اختیاری دادهام.»[573] و غیره، و غیره. سر بویل روشه متعاقباً یادداشتی قابل توجه به تاریخ «قلعه دوبلین، 14 فوریه 1784» خطاب به چندین نفر طلسم نویس از کاتولیکهای برجسته نوشت. البته این سند، کار دولت بود، زیرا روشه صرفاً به عنوان یک ماشین خودکار تنظیم و استفاده شده بود.
- ۰ ۰
- ۰ نظر